מוקד אמון (1995) בקרה וסיור בע"מ ואח' נ' גרין ואח'

פסק דין

רקע

1.התובעת, מוקד אמון (1995) בקרה וסיור בע"מ (להלן: "מוקד אמון") הגישה תביעה כנגד הנתבע מר משה גרין (להלן: "גרין") על סך 300,000 ₪ בטענה להוצאת לשון הרע.

גרין הגיש תביעה שכנגד כנגד מוקד אמון וכן כנגד מר יוסי ליכט (להלן: "ליכט") על סך 350,000 ₪ בטענה להוצאת לשון הרע.

מוקד אמון הינה חברה העוסקת בתחום התקנת מערכות אזעקה, התראה ותקשורת ומספקת שירותי מוקד וסיור.

גרין הינו עורך דין, חבר באגודת בצרה, כאשר בין יתר התפקידים הציבוריים שמילא, כיהן בעבר כיו"ר הועד המקומי בבצרה וכן בתפקידים נוספים.

ליכט הינו חבר ועד במושב בצרה.

2.התביעות עניינן התבטאויות שנכללו בשלושה מכתבים.

המכתב הראשון הינו מכתבו של גרין מיום 4.4.10, שנשלח לועד מקומי בצרה. המכתב השני הינו מכתבו של עו"ד פארן, ב"כ התובעת, לגרין מיום 4.5.10 והמכתב השלישי הינו מכתב התשובה של גרין לעו"ד פארן מיום 6.5.10.

התובעת מבססת את תביעתה על התבטאויות הכלולות במכתבים של גרין לועד המקומי ולעו"ד פארן ואילו גרין מבסס את התביעה שכנגד על התבטאויות הנכללות במכתבו של עו"ד פארן.

3.מספר שנים קודם לאירועי התובענה, שימש גרין כיו"ר הועד המקומי של מושב בצרה. בתקופה זו הועסקה לצורך מתן שירותי בטחון למושב, חברת "עטלפי השרון" המצויה בשליטתו של מר שרון גרינקר (להלן: "עטלפי השרון" ולהלן: "גרינקר").

במהלך תקופת כהונתו של גרין, ניסתה מוקד אמון לעבוד כחברת השמירה במושב בצרה.

אין מחלוקת, כי בין עטלפי השרון לבין אמון הייתה קיימת ועדיין קיימת תחרות עסקית.

הצדדים חלוקים לעניין האירועים מאותה תקופה וכל אחד מהצדדים העלה טענותיו לעניין סכסוכי העבר.

כבר עתה יובהר, כי השאלה העומדת לפני בית משפט זה הינה שאלה של לשון הרע בלבד, לעניין שלושת המכתבים משנת 2010 והכל כפי שיובא בהמשך. אין מקום לדון בתובענה זו בסכסוכי העבר ודי לציין כי עולה משמיעת הראיות כי בין הצדדים משקעים מהעבר, עוד קודם לאירועים הנדונים כאן.

לימים סיים גרין את תפקידו כיו"ר הועד המקומי ולמושב התמנה ועד חדש.

הועד הנבחר החדש קיים מכרז פומבי למתן שירותי שמירה וסיור, בו השתתפה גם מוקד אמון והשתתפו עוד מספר חברות נוספות.

מוקד אמון לא נבחרה כזוכה במכרז, ואף לא בשלושת המקומות הבאים בתור, אולם בסופו של דבר נעשתה פניה של הועד למוקד אמון וביום 1.4.10 החלה מוקד אמון לפעול במושב בצרה.

4.לטענת מוקד אמון, בשתי הזדמנויות שונות גרין הוציא כלפיה לשון הרע, בצורה מכוונת ופוגענית. הפעם הראשונה, הינה במכתבו של גרין מיום 4.4.10, אשר נשלח לחברי ועד המושב. הפעם השנייה הינה, במכתבו של גרין מיום 6.5.10, אשר נשלח לחברי ועד המושב, לממונה על המחוז במשרד הפנים, לראש המועצה האזורית, ליועץ המשפטי של המועצה וליועץ המשפטי של ועד הישוב.

5.בתביעה שכנגד, טוען גרין, כנגד מוקד אמון וליכט להוצאת לשון הרע וכי הכפישו את שמו באמצעות מכתבו של עו"ד פארן לגרין מיום 4.5.10, שנשלח בהעתקים לגורמים שונים ורבים, כגון חברי הועד המקומי, מר אלי ברכה, ראש המועצה ומר שוקי אמרני, הממונה על המחוז במשרד הפנים.